Abel lamenta vacilos do Palmeiras e volta a criticar a arbitragem

 

Treinador recordou mais uma vez da situação do clássico contra o São Paulo e enxerga arbitragem de forma diferente em jogos do Verdão

O Palmeiras viu sua situação ficar ainda mais complicada no Campeonato Brasileiro. Na noite desta terça-feira (25), o Verdão chegou ao seu quinto jogo consecutivo sem vitória ao perder para o Grêmio por 3 a 2. Além disso, o Alviverde viu o Flamengo ampliar a vantagem para cinco pontos e se aproximar do título.

Com o foco na final da Libertadores, Abel Ferreira levou a campo uma equipe formada por reservas. O treinador aprovou a atuação do time no primeiro tempo e considerou injusto o empate antes do intervalo. Entretanto, o português reconheceu que os vacilos da equipe comprometeram para que o Verdão saísse derrotado:

“Fizemos uma boa primeira parte, entramos muito bem no jogo, pena no último terço as finalizações não terem levado outros acertos. Injusta a forma como fomos para o intervalo com um gol sofrido de um arremesso da linha lateral, não lembro de nada que tenham criado, fizemos uma belíssima primeira parte, pena um resultado tão escasso. Na segunda parte, mesmo com a dureza do gol no fim da primeira parte, o jogo se equilibrou. Depois, não podemos cometer um pênalti daqueles, não podemos, ao perder por 2 a 1 não podemos perder um gol embaixo da trave como Facundo perdeu, neste nível esses erros custam caro, no final o adversário criou mais pelos nossos erros que propriamente pelo volume que tiveram. Estava tentando entender por que meu jogador foi expulso, a regra não deixa jogador ser penalizado duas vezes, mas foi o que foi”.

A reclamação da expulsão de Giay, após a marcação do segundo pênalti, fez com que a arbitragem virasse mais uma vez o centro das atenções da coletiva de Abel. O treinador enfatizou que o time não desistiu da briga pelo título, mas sentiu algo diferente durante os jogos.

“Depois do jogo do São Paulo, percebemos todos no clube o que estava passando. E entendi no último jogo. Não foi o Palmeiras que desistiu. Não desistiu do pênalti no Maracanã, não desistiu do pênalti do Santos, não desistiu do pênalti do Vitória”, destacou o técnico.

Mais uma vez, o lance polêmico do jogo contra o São Paulo foi recordado. Na visão do português, a possibilidade de punição branda, como ocorreu com Ramon Abatti Abel após não marcar um pênalti para o Tricolor, fez com que os árbitros se sentissem acuados.

“Não vivo de 'ses'. Se o pênalti fosse marcado, o jogo tinha ficado 3 a 3 ou 4 a 3, mas depois deste pênalti muita coisa mudou. Nomeadamente o árbitro desta competição ficou pendurado, será que outros árbitros não ficaram com medo? De apitar, por exemplo, o pênalti no Maracanã (em Gustavo Gómez no início de Flamengo x Palmeiras). Se comparar o pênalti com o do Arrascaeta na casa do Palmeiras na primeira volta, há muita diferença? Há diferença na bola que bate no jogador do Vitória e nem ao VAR foi ver. Será que os árbitros não ficaram todos com medo que a CBF os castigasse e o STJD ainda desse mais dias de castigo, o que nunca tinha visto em cinco anos de Brasil?”, questionou Abel.